FF14学者读本：学者暴击与信念权重的动态模拟

在治疗能力方面，目前全世界的学者属性取舍主流依然是：武器魔法性能 >> 精神 >> 暴击 > 信仰 > 其他一切

在版本2.0 ~ 2.3阶段，信念：暴击 = 1:1下，信念对于普通治疗技能的收益比暴击更高，而暴击对于单盾的收益比信念高。

但是由于不同学者的治疗风格不同(单盾使用率)，以及妖精的使用量也不同(朝日>夕月)，导致信念和暴击的取舍比较抽象。

不久前LZ翻看了之前真成篇的插件记录，基本每次都是妖精的治愈量比LZ的角色本身高出一倍。如果说妖精的治愈量占到这么大的比重的话，学者的单盾在整体治愈量里所占比例会大幅缩小，那么暴击的收益也有可能大幅减少。

在这种情况下信念还会比暴击更弱么？与此同时，信念对于学者DPS的提升比暴击更可观，这些能不能作为足够的理由让信念超过暴击的价值？

解答以上问题最直接而可依靠的方式是模拟治愈量，于是LZ构架了一个简单的模拟器用于对比信念与暴击的收益。

计算结果落在LZ的预想域外，产生了很有趣的结果。

结论：2.4版本开始(130装等)，对于所有治疗技能而言，暴击权重都超过信念，单盾更是拉开数倍差距。

之前对于普通治愈技能，信念>暴击的结论是基于90装等的计算，而从130装等开始，两者的斜率产生变化，暴击直线收益的斜率略大于信念。

也就是说，根本不用考虑治疗风格等等因素，每点暴击收益必然大于信念。外加同等级装备本身给的暴击就比信念更多，很难有不堆暴击去选择信念的理由。

下图是以200信念，500暴击为基础，单一属性(信念或暴击)独自增长时，治愈量的增长情况。

横坐标 = 属性增量，纵坐标 = 医术治愈量